Campanas de boda en Dunder Mifflin septiembre 30, 2009
Posted by David G. Ortiz in Géneros, Mockumentary, Series, The Office.Tags: boda, jim, nbc, pam, sneak peek, The Office, wedding
1 comment so far
Han transcurrido literalmente varios años de espera para llegar a presenciar este momento único de la televisión norteamericana, pero todo apunta a que, por fin, vamos a ser testigos de él. Se trata del acontecimiento del año en Scranton, de la ocasión más especial que puede dar cabida a un reunión de los trabajadores de Dunder Mifflin, del episodio más anhelado de The Office… ¡Se trata de la boda de Jim y Pam!
Y, aunque el capítulo no se emite hasta el próximo jueves (8 de octubre), gracias a Kristin Dos Santos ya tenemos un sneak peek comentado por los propios actores:
TRADUCCIÓN:
El año pasado fue grandioso para dos personajes de The Office, Jim y Pam. Se prometieron, compraron una casa y descubrieron su embarazo.
DWIGHT: Lo sabía desde el principio, colega.
Y ahora:
PAM: ¡Nos vamos a casar!
MICHAEL: ¡Sí, sí!
DWIGHT: ¡Guau!
JENNA FISCHER (PAM): Pam y Jim se llevaron la boda suficientemente lejos para que sus familias pudieran acudir pero la gente de la oficina no. Sin embargo…
JOHN KRASINSKI (JIM): No funcionó así de bien…
JENNA FISCHER (PAM): No funcionó. Todo el mundo viene.
CREED [con los regalos]: Echad un ojo y salid de aquí. ¡Oh, Dios! Otra copa de champán…
JOHN KRASINSKI: He estado esperando este episodio desde el episodio de la proposición.
MICHAEL: Oh, mierda.
JENNA FISCHER (PAM): Va a tener todo el romance, todo el amor y toneladas de locura.
JOHN KRASINSKI (JIM): Os encontrarés con las familias tanto de Jim como de Pam.
JENNA FISCHER (PAM): Los hermanos de Jim están de vuelta. La madre de Pam está de vuelta.
MICHAEL: Tú eres una mamá. ¿Tienes algún aperitivo en tu bolso?
JOHN KRASINSKI (JIM): Ver a todo el mundo actuar e interactuar juntos es un tanto salvaje.
MICHAEL: ¡Puaj!
JENNA FISCHER (PAM): Cuando acabamos la temporada el productor ejecutivo me llamó para decirme que Pam iba a estar embarazada. Y yo dije: ¡¿Qué pasa con la boda?!
JOHN KRASINSKI (JIM): Me encanta la idea que tuvieron los guionistas de que Jim descubriera que Pam estaba embarazada antes de la boda. Es tan increíblemente audaz y real… Ya sabes, eso evidentemente sucede.
JENNA FISCHER (PAM): Yo creo que el asunto entre Jim y Pam es que ellos verdaderamente están destinados a estar juntos.
JOHN KRASINSKI (JIM): De veras creo que estas dos personas están tan enamoradas que nada puede importunarles.
JIM: Nada de resentimientos.
PAM: Oooh.
JENNA FISCHER (PAM): Recibo un montón de cartas de gente a la que la relación de Jim y Pam les recuerda a su propia relación real. Siempre pienso: “Gua, esta gente es afortunada. Porque creo que Jim y Pam son el amor verdadero.”
Y algo más de contenido previo sobre la boda del año para el que quiera ampliar información/excitación:
- El pastel de boda:
- Conversación sobre el bebé:
- Krasinski y Fischer dando “exclusivas” sobre la boda:
Mi quiniela para los Emmy septiembre 16, 2009
Posted by David G. Ortiz in Noticias, Premios.Tags: 2009, awards, emmy, mejor actor, mejor actriz, mejor comedia, mejor drama, Premios
add a comment
Mañana se publica en Tinta Digital un artículo de un servidor que analiza en profundidad la lista de nominados para las seis categorías principales de la sexagésimo primera edición de los Emmy. No obstante, la imparcialidad que se me supone en la resvista impide que pueda hacer apuestas concretas por unos ganadores determinados. Aquí, en mi blog, la parcialidad es virtud y la objetividad no es requisito, así que he decidido despacharme a gusto con cávilas y suposiciones (muy probablemente infundadas) y dejar que sea la realidad la que en la madrugada del domingo al lunes – cuando se emite la gala – me aclame o me desmienta.
Sin más dilación, os dejo con mis favoritos:
MEJOR DRAMA
Breaking Bad y Mad Men están jugando a balón prisionero con la estatuilla y es difícil presagiar en qué campo se va a quedar. Pero como no me juego nada más que la reputación en esto, y he dicho ya que me iba a tirar a la piscina, me voy a decantar por una: Mad Men. La serie de los publicistas revalidará su título del año anterior y dejará en la cuneta a la verdadera merecedora, Lost, que probablemente este se quedará con las ganas de un segundo galardón (ya se lo llevó en 2005). Seguro que el año que viene, el de su despedida, el jurado es más benévolo con la isla.
MEJOR COMEDIA
Me encuentro dividido, en cuanto a preferencias personales, entre cinco de las series nominadas: Family Guy, The Office, 30 Rock y Entourage. Así que no me queda más remedio que recurrir al descarte. Family Guy se queda fuera porque si alguna serie de animación se tiene que llevar un Emmy esa es The Simpsons (y tal vez se anime ahora que ha visto que la nominación no es imposible).
T
ambién Entourage la dejo en la cuneta, como en la cuneta se han quedado la diversión y el tono despreocupado de las primeras temporadas. Y es que la quinta entrega de las aventuras de los chicos de Queens ha roto todos las presunciones para mal. ¿Creías que Vince nunca probaría el sabor del fracaso? Te equivocabas, y te equivocabas también si pensabas que sería interesante verlo en la ruina. ¿Creías que Drama jamás conseguiría un papel importante? Error. Como error fue la decisión de hacer de él un existoso engraído y arrogante. ¿Qué Tortuga nunca ligaría? Falso. Como falsa y forzada resulta su relación con Jamie-Lynn Sigler, la Meadow de The Sopranos. Menos mal que en la sexta temporada han empezado a corregir el curso de las cosas y Vince vuelve a ser el guaperas exitoso, a Drama se le han bajado un poco los humos tras su desencuentro con el director de su serie, a Tortuga le han dado una trama nueva – más a su altura – en la que vuelve a la universidad y Eric sigue siendo el romántico incurable de siempre. En cualquier caso, castigados sin Emmy por hacernos sufrir.
How I Meet Your Mother también descartada. Su momento llegará probablemente el año que viene, cuando la relación de Barney y Robin comience a desarrollarse y veamos nuevos detalles sobre la madre de los chicos. Así que nos quedan The Office y 30 Rock. Como explico en Tinta Digital, ambas merecen sobradamente el reconocimiento, pero aquí voy a decantarme por una y a dar razones de por qué. The Office ha tenido una quinta temporada ejemplar, con dos tramas horizontales de peso que han dado consistencia y solidez a los episodios: el noviazgo de Jim y Pam y el nacimiento y ocaso relámpago de la Michael Scott Paper Company. Sin entrar en más detalles, esta me parece razón suficiente para que The Office arrebate la estatuilla a 30 Rock, aunque mucho me temo que los miembros del jurado volverán a decidirse por la segunda por varias razones:
- Es de Tina Fey
- Habla sobre la tele.
- Tiene invitados estelares a porrón, de la talla de Salma Hayek, Jeniffer Aniston, Jon Hamm o Jerry Seinfeld.
- Tiene 22 nominaciones en total, 4 de ellas al mejor guión (y ya sabemos la importancia que tienen los guiones en comedia)
- Sus dos protagonistas están nominados (Alec Baldwin y Tina Fey), así como tres de sus secundarios (Tracy Morgan, Jack McBrayer y Jane Krakowski). ¿Alguien duda todavía que al jurado le gusta 30 Rock?
- ¿He dicho ya que es de Tina Fey?
MEJOR ACTOR DE DRAMA
Es la categoría más disputada y, sin embargo, la que menos dudas me produce. Este debería ser por fin el año de Hugh Laurie (que lleva cuatro ediciones tratando de ser reconocido por su inigualable House), pero los verdaderos candidatos – salvo sorpresa de Jon Hamm – son Cranston (que defiende el título) y Byrne. Entre ellos ya si me cuesta decidirme… Vemga, me quedo con Byrne, pero sólo porque quiero llevarle la contraria a Casciari.
MEJOR ACTOR DE COMEDIA
El odio que la blogosfera tiene por Charlie Sheen es tan irracional como que el protagonista de Two and a Half Men vuelva a esta en las nominaciones. Que sí, que el hombre no lo hace tan mal, pero ya es hora de darle una oportunidad a otros… Por cierto, Shalhoub, aplícate el cuento. ¡Qué pesados!
Jim Parsons y Jamaine Clement van a pagar irremediablemente la novatada, así que la contienda se libra de nuevo entre 30 Rock y The Office. Y si antes me decante por la primera, ahora lo hago por la segunda. Puede que me equivoque y que la experiencia me advierta de lo mucho que a los Emmy le gusta Alec Baldwin, pero a mi también me ha encandilado con su Jack Danaghy y no por eso voy a renunciar a darle mi apoyo al maestro Steve Carrell. No me extiendo en las razones porque ya lo he hecho en Tinta Digital, pero puede resumirse en un par de palabras: Es Dios.
MEJOR ACTRIZ DE DRAMA
Para ser sincero, ninguna de las nominadas me llama la atención ni me parece merecedora del premio. Así que por una vez, y sin que sirva de precedente, le voy a dar la razón a Casciari y diré que Toni Collete debería estar en esta categoría. Así tanto ella como Tina Fey podrían alzarse con la estatuilla. Pero como uno no puede tener siempre lo que le gustaría y tengo que quedarme con una de las candidatas oficiales, apostaré Gleen Close, que se lo va a llevar de calle y sin competencia.
MEJOR ACTRIZ DE COMEDIA
Me encantaría poder decir que Tina Fey repetirá premio este año, pero la inclusión en la lista de Toni Collete y sus cuatro personalidades en United States of Tara me lo impiden. Creo firmemente que Collete se lo merece y se lo va a llevar, pero no puedo evitar sentir lástima por Liz Lemon…
MEJOR SECUNDARIO DE DRAMA
Por favor, que se lo lleve Michael Emerson… ¿Que no puede ser? Entonces que se lo lleve William Hurt (que va a ser que sí).
MEJOR SECUNDARIO DE COMEDIA
Para mí esta es la categoría más reñida. Me es imposible decantarme por uno sin que se me parta el corazón. ¡Me gustan todos! Así que antes que nada me doy el gusto de hacer mi propia clasificación:
1) Rainn Wilson/Dwight Schrute (aunque en la última temporada ha estado flojo)
2) Jack McBrayer/Kenneth Parcell
3) Neil Patrick Harris/Barney Stinson
4) Kevin Dillon/Johnny Drama
5) Jon Cryer/Alan Harper
6) Tracy Morgan/Tracy Jordan
Y ahora es tiempo para cambiar del modo emocional al racional y escoger uno: Neil Patrick Harris.
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA DE DRAMA
Byrne o Wiest, Byrne o Wiest, Byrne o Wiest… Yo creo que se lo van a dar Wiest.
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA DE COMEDIA
Como no considero que hacer cuatro sketches en el late night pueda considerarse comedia, creo que Krakowski es la secundaria más floja de 30 Rock y detesto Ugly Betty, sólo me quedan Chenoweth y Perkins para decidir. Pero como Pushing Daises fue cancelada temprana e injustamente y merece una compensación: Kristin, ¡te eligo a tí!
Final paródico de Lost: “I got nothing” [VÍDEO] septiembre 15, 2009
Posted by David G. Ortiz in Géneros, Lost, Parodia, Series.Tags: cartoons, final, J.J. Abrams, Lost, Parodia, perdidos
1 comment so far
Todo fan de ‘Lost’ se ha preguntado alguna vez – y con razón – si de veras los guionistas cuentan con una hoja de ruta y un final planeado para la serie y, más aún, si tienen respuestas para la innumerable cantidad de cuestiones que la trama ha ido dejando en el camino. Son precisamente esos grandes misterios los que hacen de la serie un producto único – además de una asombrosa máquina de hacer dinero – y los que han mantenido en vilo a la audiencia temporada tras temporada, inmersa en una espiral creciente de impaciencia y ansias de resolución. Esta es también la razón de que la sexta y última temporada de la serie sea la más desesperadamente anhelada por la blogosfera seriéfila en general y los telespectadores ‘de a pie’ en particular. Después de años de inflar el globo de las incógnitas, toca pincharlo y descubrir que había dentro…
… Y tal vez no hay más que humo. Y ni siquiera un humo negro sobrenatural que arrastra consigo a quien se atreve a violar los designios de la isla, sino el humo gris y decepcionante de la creatividad agotada y la falta de planificación argumental. ¿Y si es cierto que, como aventura el siguiente vídeo-parodia, J.J. Abrams ideó la serie sin otro propósito que el de llenarse los bolsillos y ahora que ha llegado el final “no tiene nada”?
TRADUCCIÓN:
JACK: Muy bien, Ben. No tienes dónde esconderte. Ahora cuéntanos. ¿Qué demonios ha estado pasado desde que nos estrellamos en esta isla?
BEN: ¿Qué pasa si te digo, Jack, que todas las respuestas a todas las preguntas sobre esta isla están simplemente detrás de esta puerta?
SAWYER: ¿De qué estás hablando?
BEN: Estoy diciendo que todo: el oso polar, el humo negro, los viajes en el tiempo… Todas las respuestas están detrás de esta simple y solitaria puerta.
KATE: Está mintiendo. ¡Matemos a este bastardo!
JACK: ¡No! ¿Qué pasa si está en lo cierto?
SAWYER: ¿Estás loco, doc?
JACK: Sé que nos ha traicionado antes, pero de algún modo siento que esta vez nos está diciendo la verdad. Vale, Ben. Abre la puerta.
[Se abre la puerta]
SAWYER: ¡J.J. Abrams!
ABRAMS: No tengo nada.
TODOS: ¿¡Qué?!
ABRAMS: Eh… sí, no tengo nada
KATE: ¿Qué quieres decir con que no tienes nada?
ABRAMS: Verás Kate, hace algunos años estaba buscando una serie que siguiera el éxito de Alias. Tenía algunas ideas para mantener la atención de todo el mundo, así que me drogué y creé una serie sobre una isla en la que pasan todo tipo de mierdas raras. La quise llamar La venganza de Gilligan’s Island, pero los productores pensaron que Lost era un título mucho más pegadizo. Entonces se me ocurrió esta ridícula historia que atrapa a todo el mundo porque no tienen ni idea de qué está pasando. Porque… yo mismo no tenía ni idea de lo que estaba pasando. Y tampoco tenía ni idea de a dónde quería llegar.
SAWYER: ¿Te refieres al barco pirata, las curaciones, las constantes apariciones de gente muerta?
ABRAMS: Me lo saqué todo del culo. ¡Ja! Un oso polar en una isla… ¿realmente creíste que podría explicar eso?
JACK: Bien, ¿y por qué nos lo dices ahora? Quiero decir, ¿no estarán enfadados los espectadores?
ABRAMS: Ya no los necesito. Ya me han hecho apestosamente rico. Mira, tan pronto como fui capaz de alargar la patraña un buen número de temporadas, todo el mundo ha continuado viéndola. Y eso me proporciona mucho, mucho dinero.
SAWYER: Eres un desalmado…
ABRAMS: Eso me temo. Ahora, si me disculpáis, tengo que rodar Star Trek Negative II. Os dejo con estas imágenes mías nadando en vuestro dinero mientras me doy el lote con dos mujeres fantásticas cuyo nombre me puedo permitir no recordar. ¡Disfrutad!
Óscar Nuñez y el entorno laboral en “The Office” septiembre 9, 2009
Posted by David G. Ortiz in Escritura de guiones, Géneros, Mockumentary, Personajes, Series, The Office.Tags: Óscar Nuñez, comedia, entrevista, Michael Scott, rodaje, Scranton, The Office
1 comment so far
TV.Com publica una entrevista con el actor Óscar Núñez (The Office) sobre el futuro de su personaje, la experiencia de trabajar junto a Steve Carrell y las expectativas que la audiencia puede tener para la sexta temporada (el embarazo de Pam, la boda con Jim, etc.)
Pregunta: Más allá del compromiso de Jim y Pam y de las noticias acerca del bebé, ¿cómo comienza la temporada seis?
Andy viene cargado de material divertido y, por supuesto, como de costumbre, también Dwight. Ellos formarán una especie de equipo de colegas en un par de episodios y son realmente divertidos. Creo que ese es el que estamos rodando en estos momentos.
Michael se ve envuelto en una relación absolutamente enfermiza y cómica. No se trata de un romance largo, sino más bien de una aventura, pero es absolutamente tronchante y acabamos ahora mismo de rodar esa escena.
Michael está tratando de hacer algo bueno, pero al final resulta horrible y se ve obligado a recular y tratar de enmendarlo, pero sin hacer otra cosa que empeorar la situación y cavar cada vez un hoyo mayor. Y también habrá cotilleos acerca de todo el mundo volando alrededor de la oficina, pequeñas cosas de cada uno.
Pregunta: De acuerdo con un video promocional hecho público esta misma semana, habrá un episodio sobre el cotilleo de oficina este otoño. ¿Por qué no ha surgido antes este tema?
Ten en mente que es una serie de 20 minutos. Lo que se emite en televisión siempre me sorprende, porque se cuenta en sólo 20 minutos. Así que nunca es de la misma forma que yo lo describo.
Pregunta: ¿Cómo se vivió el año pasado el reemplazo de Michael Scott como jefe?
Oh, Dios santo, todavía estaba ahí. Él seguía ahí a pesar de que le echaron a patadas. No se marchará. No puede abandonar ese lugar. Existe una especie de cordón umbilical. Y el desdichado personaje de Idris Elba trató de no perder los estribos, pero Michael siempre estuvo allí. Y luego montó esa estúpida oficina en la primera planta. Nunca llegó a marcharse de verdad.
Pregunta: ¿Qué papel desempeña la esquina del departamento de contabilidad en la serie?
Es como si formásemos parte de un equipo verdaderamente bueno de baloncesto, como los Lakers. Ganamos campeonatos y anillos, pero permanecemos en el banquillo y si nos necesitan salimos y hacemos nuestra labor. Quizá no es una buena analogía, pero tratamos de coger algunos rebotes y anotar algunas canastas. Estamos en el banquillo, pero estamos felices de estar allí. Aunque no entremos en el cinco inicial.
Pregunta: ¿Cómo fue el casting de The Office?
Bueno, yo simplemente esperaba que no la estropeáramos, porque era un gran fan de la v versión británica, que es genial y he visto todos los episodios. Entonces escuché que estaban haciendo una versión americana, me presenté al casting, tuve suerte y me cogieron, y entonces pensé: bueno, vale, es un piloto. Rodaremos el piloto y eso será todo. No seré elegido. Ganaré algo de dinero y volveré a lo que sea que estuviera haciendo.
Y entonces descubrí que habían dado el papel protagonista a Steve Carrell y empecé a pensar que con un casting tan bueno teníamos una oportunidad. Creo que, aparte de Ricky Gervais, el único que podía hacer ese papel era Steve.
Pregunta: ¿Cómo es trabajar con Steve Carrell? ¿Qué has aprendido de él, si es que has aprendido algo?
Es genial verle aprender enormes monólogos en cinco minutos, eso inspira y te hace creer que tú también puedes hacerlo. Y entonces te encuentras a ti mismo haciéndolo. Todo el mundo está nervioso cuando llega y luego te acostumbras y es como “Guau. Esto es verdaderamente guay”.
Él es un tipo divertido. Todo el mundo tiene su propia cosa graciosa. Todo el reparto tienes sus trucos pero lo que hemos aprendido de Steve no es sólo cómo ser un actor, sino también cómo ser una persona. Él es extremadamente responsable, adora pasar tiempo con su familia y se deja la piel en el trabajo. Y además es un tío de lo más normal y eso mola.
Pregunta: ¿En qué te diferencias de tu personaje en The Office?
No soy tan anal. Nada en absoluto.
Pregunta: ¿Quién (o qué) te inspira como actor?
Siempre me ha gustado Tony Randall en “La extraña pareja”
Pregunta: ¿Cómo han evolucionado los personajes en el transcurso de las anteriores temporadas?
Tú sabes quiénes somos, pero al final se trata de un entorno de trabajo, así que lo que hacemos allí es poco más que desempeñar nuestro oficio. Yo siempre pienso: estoy en el trabajo y estoy siendo filmado por unos cámaras que preferiría que no estuvieran aquí. Y yo no quiero ser filmado. Yo sólo quiero hacer mi trabajo de contable.
——————-
Fuente: TV.com